Chroniques matinales

Hollande, intouchable

« Intouchable » ou incritiquable comme veut le devenir le candidat socialiste François Hollande, est bien le sujet du film qui fait monter les entrées en salle. Le film oscille entre « taxi » et «Plus belle la vie .Il n’y a évidemment aucune critique sociale dans cette comédie qui donne à chacun sa place dans une société coupée en deux. Les riches sont riches et possèdent de puissante voitures ,achètent des œuvres d’Art pour le plaisir de bruler la chandelle par les deux bouts et à l’occasion s’offrent un petit jeune des banlieues pour rompre l’isolement de ce monde bridé par des lois .Rouler très vite sur le périphérique en violant les règles élémentaires de prudence …intouchable. Le film est brillamment écrit par un scénario digne d’un plan com. C’est aussi ça la magie du cinéma, donner un instantané de la société française avant les élections présidentielles .En regardant ce film on est amené à éprouver de la compassion mais point de révulsion à vivre cet étrange dérive de la société française vers plus d’injustice sociale .C’est peut être le plan com du candidat socialiste, etre intouchable

Hollande, intouchable

« Intouchable » ou incritiquable comme veut le devenir le candidat socialiste François Hollande, est bien le sujet du film qui fait monter les entrées en salle. Le film oscille entre « taxi » et «Plus belle la vie .Il n’y a évidemment aucune critique sociale dans cette comédie qui donne à chacun sa place dans une société coupée en deux. Les riches sont riches et possèdent de puissante voitures ,achètent des œuvres d’Art pour le plaisir de bruler la chandelle par les deux bouts et à l’occasion s’offrent un petit jeune des banlieues pour rompre l’isolement de ce monde bridé par des lois .Rouler très vite sur le périphérique en violant les règles élémentaires de prudence …intouchable. Le film est brillamment écrit par un scénario digne d’un plan com. C’est aussi ça la magie du cinéma, donner un instantané de la société française avant les élections présidentielles .En regardant ce film on est amené à éprouver de la compassion mais point de révulsion à vivre cet étrange dérive de la société française vers plus d’injustice sociale .C’est peut être le plan com du candidat socialiste, etre intouchable

Hollande, intouchable

« Intouchable » ou incritiquable comme veut le devenir le candidat socialiste François Hollande, est bien le sujet du film qui fait monter les entrées en salle. Le film oscille entre « taxi » et «Plus belle la vie .Il n’y a évidemment aucune critique sociale dans cette comédie qui donne à chacun sa place dans une société coupée en deux. Les riches sont riches et possèdent de puissante voitures ,achètent des œuvres d’Art pour le plaisir de bruler la chandelle par les deux bouts et à l’occasion s’offrent un petit jeune des banlieues pour rompre l’isolement de ce monde bridé par des lois .Rouler très vite sur le périphérique en violant les règles élémentaires de prudence …intouchable. Le film est brillamment écrit par un scénario digne d’un plan com. C’est aussi ça la magie du cinéma, donner un instantané de la société française avant les élections présidentielles .En regardant ce film on est amené à éprouver de la compassion mais point de révulsion à vivre cet étrange dérive de la société française vers plus d’injustice sociale .C’est peut être le plan com du candidat socialiste, etre intouchable

Taxe Tobin not has been…..

Puisque Nicolas Sarkozy propose et souhaite faire avancer le débat sur la fiscalisation des transactions internationales, ne boudons pas notre plaisir et applaudissons à deux main et peut être à trois si des mains font défaut, au prétexte que cette loi et cette position soudaine et électorale sert le dessein électoral d’un homme politique de droite. Lorsque Simone Veil défendait la cause des femmes sous Giscard, pouvait on crier à la récupération ? L idée générale étant le grand retour dans l’espace politique de la fiscalité. L’important n’est pas de savoir qui va imposer telle ou telle réforme mais comment la société française va redistribuer la richesse produite et comment l’écart entre les plus riches et les plus pauvres va se réduire. En imposant, à contre courant de sa majorité la Taxe Tobin , le Président de la République fait preuve d’une certaine audace .La gène ne vient pas des revirements et des gesticulations de Nicolas Sarkosy mais de l’abandon par François Hollande d’un programme socialiste. Le changement de politique et non de personnel politique doit passer par une Réforme sociale et économique mettant fin au dumping social en Europe et par une redistribution équitable des richesses. Bien entendu, la taxe Tobin n’est que le début d’une grande réforme fiscale qu’un candidat de Gauche devrait proposer. Mais en attendant, Prenons cette fiscalisation de la finance pour un appel désespéré de Nicolas Sarkosy à débattre au second tour avec un authentique adversaire de gauche.

Vœux d’un président

Les professeurs et instituteurs de la République travaillant pour le service public de L’Education Nationale seront donc une fois de plus l’enjeu de la politique avec un petit p.

Le Président de la République actuel voudrait qu’ils soient mieux rémunérer et mieux considérer par la population .Aucune revendication en ce sens n’ayant été soulevé par ce corps de fonctionnaire, on peut se demander qui sont les personnels souhaitant gagner plus ? Tout au contraire, ils préfèrent dans leur grande majorité garder un salaire raisonnable pour travailler tout simplement avec passion, liberté et simplicité.

Augmenter le temps de présence et revoir le statut issu de la libération reviendrait tout simplement à balayer le décret qui a fait la grandeur du service public à la française. Un fonctionnaire disposant de sa liberté pédagogique, loyal envers l’Etat mais sachant résister aux pressions du quotidien.

Le « gagner plus de temps » a permis à cette profession de s’adapter, se cultiver et donner à la jeunesse une image de compétence, de culture et de désintéressement. Les valeurs fondamentales de la République ont donc été mise en cause lors des vœux du candidat Président. Il est grand temps de « lâcher les baskets » à ce corps exerçant un métier difficile avec passion et dévouement. Ne parlons plus d’Argent mais seulement d’Egalité, de Fraternité et de LIBERTE.Ca ne coûte rien et c’est tellement utile pour les générations à venir…

Igor deperraz

S.C.O.P pour tous n’est pas un scoop

L’actualité est riche de rebondissement et de paradoxes .En proposant aux salariés de Seafrance de reprendre leur entreprise sous forme de SCOP l’Etat manifeste son intérêt pour une forme d’organisation du travail issue de l’utopie de la commune de Paris (1871) et des mouvements sociaux d’après guerre. Le cadre légal des S.c.o.p. ayant été fixé par la loi du 10.09 1947.L’autogestion refait surface après avoir été banni du projet socialiste .Edmond Maire et Michel Rocard avait pourtant défendu cette forme alternative de société dans les années 70 sans succès. Au PSU Michel Rocard défendait cette idée »Qui dit autogestion dit au contraire qu’il y a propriété sociale des moyens de production et d’échange .Cette propriété est régionalisée et l’usufruit et l’usage en sont concédés au collectif »

L’idée est simple, le but de l’entreprise n’est pas la simple réalisation d’un bénéfice et d’une plus value mais l’accomplissement collectif et solidaire du travail et la répartition choisie des fruits de ce dernier .Il n’y a pas fondamentalement de rupture avec la notion de propriété .La recherche d’un profit collectif est souhaitée. Ce principe de responsabilité qui a contribué au particularisme du syndicalisme allemand demande de la part des salariés une grande part d’auto- gestion. L’intelligence s’impose à l’ensemble des acteurs du cycle de production .A grande échelle, cette troisième voie de développement a fait le succès des Kibboutz et contribué au succès de l’Etat d’Israël.

Devant l’alternative proposée aux salariés de Seafrance ; s’autogérer ou partir avec le « pactole » en argent ou en sécurité de l’emploi, les employés choisiront la deuxième solution.

.Penser l’autogestion, c’est avant tout Penser. Dans les solutions proposées par la Gauche, l’autogestion fait toujours figure de cadeau empoisonné .On résonne toujours en terme d’assistanat et non de participation active à la gestion des entreprises. Proposer de modifier le code du travail en rendant obligatoire la généralisation à toute les sociétés du statut juridique des S.c.o.p modifierait en profondeur le rapport de la Nation à ses entreprises .Puisque la dette est commune ,il serait bien naturel que le profit le devienne aussi …

Igor deperraz

Le Marxisme peut être un remède à la crise…

Henri Lefebvre résume l’apport du Marxisme sous ses mots »les idées que l’on se fait sur les choses _le monde des idées ne sont que le monde réel, matériel, exprimé et réfléchi dans la tête des hommes c'est-à-dire qu’elles sont édifiées à partir de la pratique et du contact avec le monde extérieur par un processus complexe où entre toute la culture. Dans chaque réalité il faut saisir ses contradictions propres, son mouvement propre (interne), sa qualité et ses transformations brusques. C’est à partir de cette construction que Marx a dépassé la dialectique hégélienne et donner à la philosophie politique un cadre révolutionnaire permettant une critique méthodique des représentations idéologiques. Ce regard a permis aux sciences sociales d’apporter des réponses scientifiques aux questions d’oppression et de domination d’une frange de la population sur une autre. Le 20 siècle a porté au pouvoir des régimes politiques qui ont bouleversé les rapports de domination et engagé des réformes historiques sur la transmission du patrimoine et sur la valeur travail. L’effondrement de ces régimes politiques et la soumission totale et entière de leurs économies à l’idéologie capitaliste au sens d’Adam Smith développé et conceptualisé dans « recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations »1776 a éteint toute tentative alternative de construire le Monde des idées et donc le monde réel et matériel qui nous entoure. Débattre à l’intérieur du cadre restrictif de la pensée de Smith est un frein aux expérimentations nouvelles d’organisation sociale .Il y a nécessité de repenser le Marxisme et de le faire évoluer dans un cadre actuel et libre de toute emprise totalitaire .Comment peut-on accepter qu’un club de football ne produisant rien d’autre que de la sueur paye des joueurs 500 000 euros pendant que ses employés ne perçoive qu’à peine 1000 euros. Cette dé-raison collective du vivre ensemble ne peut amener que des tensions promouvant les pulsions de mort et au final la destruction du système libéral .Il y a donc lieu pour éviter l’effondrement collectif des peuples et pour contribuer à l’épanouissement de tous de renouer avec la critique du capitalisme. Les outils de la méthode dialectique peuvent servir à proposer d’autres projets politiques, d’autres programmes électoraux. L’Europe peut et doit  promouvoir une nouvelle société fondée sur le respect des libertés individuelles mais aussi sur une redéfinition de la Valeur travail .Ce projet révolutionnaire mixant les apports du capitalisme et du Marxisme donnerait au vieux continent une lumière nouvelle aux états émergents et aux nouvelles démocraties balbutiantes.

Les programmes politiques ne peuvent faire l’impasse sur les bienfaits de la protection sociale, de la redistribution des richesses et du bien vivre ensemble. Tergiverser sur la réforme fiscale, sur la redéfinition du travail et ne pas s’émouvoir et condamner les écarts de richesses indéfendables n’est pas digne de l’esprit des lumières qui porta la France en modèle à travers le monde. Il ne faut pas penser le Marxisme dans sa dérive léniniste, il faut penser le Marxisme comme base d’une critique morale et sociale fondée sur la volonté de mieux répartir la richesse des nations .En remettant au cœur du débat la définition du Socialisme et en se réinvestissant les organisations qui s’en réclament à tort et à travers, les acteurs que nous sommes de notre propre destinée peuvent changer le cours de l’histoire et à défaut le cours de leur brève existence.

Igor deperraz

Pierre Bourdieu et François Hollande  de droite ?

En ce début d’année, une compilation des écrits, cours, de Pierre Bourdieu va intéresser les commentateurs politiques. »Sur l’Etat » participera au débat très actuel sur l’hypocrisie de la société française depuis qu’elle a abandonné volontairement l’idée de République pour revenir aux privilèges de l’Ancien régime .La posture et le champs d’observation de Bourdieu est celle d’un Diogène retranché au fond de son tonneau pour mieux écouter les passants et en analyser leurs discours. Les étudiants français ont eu malheureusement le plus franchouillard de ses écrits « les héritiers ». Cet ouvrage d’une portée très limitée analysait la société binaire des années 60 sans remettre en cause l’usurpation des savoirs universitaires par une élite économique et sociale se revendiquant de la sociologie d’inspiration Marxiste. La pensée de Pierre Bourdieu a évolué avec son époque, au rythme « des actes de la recherche » mais aussi de sa propre autocritique .Un de ses derniers concepts en chantier est toujours d’actualité. Être de Gauche est une posture et non une appartenance à un parti politique. C’est ainsi qu’à la lueur de cette pensée sociale, Nicolas Sarkosy apparaîtrait comme un homme de gauche et François Hollande, un homme de droite .Ce serait donc en homme de droite que François Hollande franchirait le cap du premier tour. Quoi de plus à droite que la Noblesse d’Etat socialiste issue des grandes écoles Elle s’est accaparée par les bons mots l’administration du pays sous de grandes idées de gauche. Dans la reproduction 1970 édition de minuit on peut lire  » la relation de subordination et de complémentarité qui s’établit entre les idéologies petite-bourgeoise re-produit (au double sens du terme),dans la logique relativement autonome de l institution scolaire , une relation d’alliance antagonique ,qui s’observe en d’autres domaines et en particulier dans la vie politique ,entre la petite bourgeoisie et les fractions dominantes de la bourgeoisie :prédisposée,par sa double opposition aux classes populaires et aux classes dominantes ,à servir le maintien de l’ordre moral ,culturel et politique ,et par là ceux que sert cette ordre, »Pierre Bourdieu fut très certainement le plus Lacanien des sociologues ,c’est peut être ainsi que l’on peut comprendre une œuvre qui n’a pas fini de déranger les grands orateurs .

Igor deperraz

Bonne année de nulle part

Pourquoi ne se passe- t-il rien le premier Janvier .Personne ne sort de sa douche dans la tenue d’Adam. Le gouvernement est aux abonnés absents, le Président de la République déclame des bonnes intentions sur le petit écran sans prendre de mesures concrètes. La neige ne tombe pas et les routes sont praticables. Les morts célèbres attendent de passer à trépas .C’est d’un ennui !.Heureusement le premier janvier ne dure qu’une journée et ne revient que tous les ans. Que lirions-nous dans la Presse si l’année 2012 était à l’image de son premier Janvier ? Des horoscopes fumeux, des résultats de loterie, quelques morts anonymes .Une intervention de la police à Marseille pour mettre une contravention à un octogénaire en double file. Un juge saisit d’une plainte pour corruption envers une personnalité qui a empoché sans le déclarer le petite porte clef d’un voisin Pakistanais. La dette de la France n’existerait plus pour animer le marché boursier .La Corée du Nord refuserait les touristes pour préserver son environnement. Vivre le premier Janvier toute sa vie serait à tel point monotone qu’il faudrait inventer le deux janvier pour pouvoir enfin ouvrir son journal sur quelques croustillantes et pétillantes informations. Bonne année à tous ceux qui vont nous donner le goût chaque matin de nous réveiller en compagnie de notre « monde » quotidien et varié…

Web .2 aux Nations Unies

L’Etat virtuel communément appelé Web.2 aura-t-il un jour une reconnaissance internationale ?

Cet Etat qui ne dispose d’aucun siège aux Nations unies est pourtant doté d’une police qui attribue les adresses et délimite des frontières « .fr » « .be » .Il a son ministre du budget aidé par des organismes spécialisés dans le paiement en ligne, ses moteurs de recherche et ses réseaux sociaux qui sont les grandes voies de communication territoriales.

La grande criminalité, pionnière en la matière n’a pas attendu que la Web .2 se dote d’une douane pour s’engager dans les rouages du plus gros Etat du Monde. Elle investit cet Etat de non droit international pour mieux tisser sa toile mafieuse et se préparer aux attaques d’Interpol.

Les Kalachnikov font aujourd’hui figure d’arme à la grand papa pour jeunes désœuvrés face à la cybercriminalité organisée.

 On pourrait même y trouver un drapeau en forme de fenêtre et son hymne national en écoutant le son émis à l’ouverture de l’ordinateur .C’est le coté insaisissable du chiffrage qui empêche encore aujourd’hui de penser la Nation Web.2.

Si l’on pense Etat reconnu par la communauté internationale, on peut alors comptabiliser le PIB de cet empire. Cet indicateur permettrait d’obliger la toile à verser sa contribution aux différents organismes internationaux.

 Demain, Quel Fidel Castro s’opposera aux moteurs de recherche, au commerce en ligne et organisera une cyberévolution ; Quel Corée du Nord glacera pour longtemps les réseaux sociaux ?

Toutes ses questions qui ébauchent aujourd’hui un début de réflexion politique sur le concept même d’Etat Web trouveront un jour une réponse dans l’attribution d’ un siège permanent et pas seulement virtuel au sein des Etats  Nations constituées