La huitième édition du festival du film de Najac a rencontré un succès d’estime qui ne fait qu’augmenter d’année en année .Un cadre qui sent bon la campagne et fait de ce lieu un petit paradis du film engagé. La confédération paysanne n’est pas très loin et l’on peut mesurer combien son engagement culturelle peut donner de la plus value à la profession d agriculteur. Salle sous chapiteau, piscine, et botte de paille donnait le change à un spectateur exigeant et ravi. Les organisateurs originaires de Montreuil ont montré une fois de plus leur professionnalisme. Pour un budget avoisinant les 5000 euros, ils ont démontré une fois de plus que l’art n’est pas soumis aux règles absolues du toujours plus de confort et de moyen .Ambiance sonore d’Arte radio et film internationaux ont côtoyé les productions locales .Spartacus et Cassandra de Ioanis Nuguet était certainement le film le plus attendu dans ce cadre bucolique. Un documentaire tout en finesse sur la condition Rom qui a traversé l’écran de plein air du lieu .D ‘autres courts métrage n’étaient pas en reste. Pour rendre à la ville un peu de nature le collectif coloco pratique le jet de graines sauvages .Un appel à la journée de la glande ou Radio debout. Toutes et toutes s’appelaient Camille sur le festival comme à Sivens ou à Rennes ….Un festival tout en lumière qui ne veut pas attirer les consommateurs mais les passionnés du Cinéma .Dans le camping des étoiles qui accueille, chacun est reparti avec mille étoiles en tête pour la neuvième édition annoncée pour l’an prochain ? Mais silence ….on ne veut pas d’un cinéma de masse …Petite bière bio et botte de foin suffisent parfois à notre petit bonheur.

Igor deperraz

pause guitare

Photographies brutes (à suivre....) actuellement dans le désert du Mali!!! !transfert difficile

Sivens dans la tourmente du tribunal administratif.

Le barrage de Sivens continue de faire couler de l’encre à défaut de faire couler de l’eau .Le tribunal administratif de Toulouse a annulé le 1 juillet trois arrêtés préfectoraux autorisant les travaux sur les parcelles de Sivens. Dans sa décision le tribunal souligne « qu’une opération ne peut être légalement déclarée d’utilité publique que si les atteintes à la propriété privée, le coût financier et éventuellement, les inconvénients d’ordre social et les atteintes à d’autres intérêts publics…».

Une décision sans surprise, tant le projet était surdimensionné par rapport aux besoins du site. Dans ses motivations le tribunal souligne » les inconvénients d’ordre social », une notion qui a le mérite de prendre en compte la réalité sociologique du projet. La compagnie d’aménagement des coteaux de Gascogne n’est pas à l’abri d’éventuels conflits d’intérêt.

Les élus sont une nouvelle fois confrontés à l’entre- soi. Le cumul des fonctions entraine une cascade de décisions mêlant l’intérêt général et éventuellement l’intérêt électoral .Que reste- t- il de Sivens après ces décisions qui ont entrainé la mort d’un manifestant et la destruction d’un écosystème ? 3750 euros de dommages et intérêts…Pour autant la nécessité de construire des retenues d’eau est toujours d’actualité et il n’y a pas que l’agriculture intensive qui aura besoin de réguler la rivière du Tesco !

Une culture respectant l’environnement sera confronté aux mêmes besoins en eau si la région développe son agriculture. C’est toute la difficulté de cette bataille juridique .Elle est juste parce qu’elle rappelle à l’exécutif qu’il doit respecter le droit. Elle ne règle pas la question du partage de la ressource.

Elle est source de conflit aussi : La gestion de l’eau et la nécessité de prévoir le réchauffement climatique pourrait donner tort aux écologistes d’aujourd hui vis-à-vis de leurs enfants. Au delà de ce débat futuriste, il y a eu Rémi Fraisse ,21 ans …et aujourd’hui on s’en prend à Ben Lefetey porte parole du collectif .C’est un énorme gâchis écologique, humain et politique. Le solde de tout compte de 3750 euros parait bien dérisoire dans cette histoire aux relents cathares …

Igor Deperraz