Chroniques matinales

Didier Porte se porte bien,,,,,,,

Depuis qu’il anime sa chronique sur un coin de bar de la proche banlieue de la Bastille, Didier Porte s’est assagi, mais n’a pas pour autant grandi .Opéré de la vésicule biliaire il y a quelques jours, l’homme, n’a pas perdu de son fiel. Sur les traces de Nicolas Sarkozy et Carla Bruni, les deux protagonistes de son printemps du langage, il brode, coud et finit par jouer de la machine à en découdre .L’exercice humoristique est à ce prix .Trancher dans la masse et pointé du doigt ce que l’on peut. Au risque de faire dans du lourd en robe de courtoisie ? du pur Didier Porte .Un style, une barbichette, un casque de scooter .L’homme est peu loquace sur lui-même mais n’hésite pas à afficher ses revenus confortables pour se dédouaner des outrages de l’argent qui ramollisse toujours un peu les envolées lyriques et révolutionnaires »Je ne travaille pas pour rien !!! »

Du conflit qui l’opposa au directeur de France inter ne reste que quelques restes .Didier Porte à tourner la page et pris la Porte à moins qu’il n’est tout simplement tourner la Porte et pris la page . « Deux livres en préparations », la Radio et puis tout qui s’enchaîne. Didier Porte en cumulard …Ce n’est pas un canular. Je te tiens, tu me tiens par la barbichette, pas vous Monsieur Porte …

Igor deperraz     chronique et rencontre d’un kroniqueur      ( rencontre en images sur mediaporte;;;;

Dans les yeux de Vincent Lindon

.

Toute nos envies est une œuvre humaniste, profondemment européenne et un grand plaidoyer pour une mort digne. Pour Lioret la Politique est avant tout une histoire de responsabilité et de conscience individuelle .L’allégorie du rugby est en filligramme dans le film. Nous sommes tous ensemble des passeurs de ballon. Chacun peut infléchir la tyrannie de l’impersonnel.

Le fonctionnaire de Bruxelles n’est pas un homme abstrait, il passe le message. Le médecin n’est pas sans visage, il accompagne, compatit.

On pourrait reprocher au réalisateur de nous livrer un catéchisme jésuite un peu facile ou une idéalisation des rapports humains, il n’en n’est rien, Vincent Lindon est bien l’homme qui porte la conscience et la dignité dans un seul regard. Une prestation remarquable et des yeux qui n’ont point besoin de mots pour porter une histoire. A voir absolument pour ceux qui aime le cinéma et ne recherchent pas dans des œuvres de fiction un documentaire mais un commentaire de notre temps.

Igor deperraz

Dans les yeux de Vincent Lindon

.

Toute nos envies est une œuvre humaniste, profondemment européenne et un grand plaidoyer pour une mort digne. Pour Lioret la Politique est avant tout une histoire de responsabilité et de conscience individuelle .L’allégorie du rugby est en filligramme dans le film. Nous sommes tous ensemble des passeurs de ballon. Chacun peut infléchir la tyrannie de l’impersonnel.

Le fonctionnaire de Bruxelles n’est pas un homme abstrait, il passe le message. Le médecin n’est pas sans visage, il accompagne, compatit.

On pourrait reprocher au réalisateur de nous livrer un catéchisme jésuite un peu facile ou une idéalisation des rapports humains, il n’en n’est rien, Vincent Lindon est bien l’homme qui porte la conscience et la dignité dans un seul regard. Une prestation remarquable et des yeux qui n’ont point besoin de mots pour porter une histoire. A voir absolument pour ceux qui aime le cinéma et ne recherchent pas dans des œuvres de fiction un documentaire mais un commentaire de notre temps.

Igor deperraz

Dans les yeux de Vincent Lindon

.

Toute nos envies est une œuvre humaniste, profondemment européenne et un grand plaidoyer pour une mort digne. Pour Lioret la Politique est avant tout une histoire de responsabilité et de conscience individuelle .L’allégorie du rugby est en filligramme dans le film. Nous sommes tous ensemble des passeurs de ballon. Chacun peut infléchir la tyrannie de l’impersonnel.

Le fonctionnaire de Bruxelles n’est pas un homme abstrait, il passe le message. Le médecin n’est pas sans visage, il accompagne, compatit.

On pourrait reprocher au réalisateur de nous livrer un catéchisme jésuite un peu facile ou une idéalisation des rapports humains, il n’en n’est rien, Vincent Lindon est bien l’homme qui porte la conscience et la dignité dans un seul regard. Une prestation remarquable et des yeux qui n’ont point besoin de mots pour porter une histoire. A voir absolument pour ceux qui aime le cinéma et ne recherchent pas dans des œuvres de fiction un documentaire mais un commentaire de notre temps.

Igor deperraz

V

Nucléaire effarouché

En voulant se doter d’une arme nucléaire, l’Iran ne fait que suivre le mouvement amorcé depuis l’après guerre. La France, le Pakistan, Israël possède cette arme de dissuasion sans l’avoir demandé .Possédé une arme nucléaire et maîtrisé son processus de fabrication relève avant tout d’un transfert de savoir technologique. .La Russie n’est pas étrangère à cette politique d’équilibre des forces nucléaires dans le monde. En éparpillant les cibles potentielles et en obligeant les Etats Unis à multiplier les zones d’alerte, les forces russes n’ont plus la nécessité d’entretenir et déployées une force de frappe sur leur territoire.

L’histoire ne suit pas toujours le même temps que les gouvernements politiques .Penser que l’Urss n’est qu’un vestige d’une puissance oubliée relève de l’imposture .Sa proximité avec la chine et ses ressources en matières premières lui donne la possibilité de rebondir. Dans vingt ans ce pays reviendra sur la scène internationale avec l’appui de ses obligés dont l’Iran et les pays d’Amérique du Sud font parti .La bombe atomique est une conception militaire de l’après guerre.

 Sa possession dépendait alors de la position des pays riches sur l’échiquier mondial.

 Le bouleversement démographique et économique donne aujourd’hui raison et légitimité aux pays émergents dans leur recherche d’une puissance militaire en rapport avec leur puissance économique. Ils suivent en cela le principe fondateur du nucléaire ; l’équilibre de la terreur.

Une nouvelle guerre froide en perspective mettant en scène les pays émergent alliés de l’Ex URSS avec les anciennes puissances coloniales n’est plus à exclure

Igor deperraz

Igor deperraz

Budget à la carte

La présentation du budget de la France par le premier ministre serait un clin d’œil à la cuisine française. Patrimoine de l’humanité ne l’oublions pas !

 On essaye une pincée de journée de solidarité, on goûte ; trop salé, on y ajoute 2 points de taxe supplémentaire et on enlève un peu de niche fiscale. On mélange avec vigueur le tout après avoir préchauffé la salle. On prend bien soin de ne pas faire brûler la préparation budgétaire, on surveille derrière la vitre et pour finir, au dernier moment on saupoudre un peu d’impôts supplémentaires sur la dernière tranche. On attend pour l’heure de midi ses invités et on sert quand c’est encore chaud.

Les réactions se font très vite sentir. .trop épicé, pas assez de solidarité, trop de générosité en bouche .Certains crachent après avoir trempé les lèvres dans ce budget fait maison mais qui garde quand même un goût de réchauffé. François Fillon en Maîtresse de maison qui l’eut cru ! Les guides gastronomiques rendront plus tard leur verdict .Un triple A permettrait à la France de garder ses étoiles, mais en ces temps où les cuisines du Monde sont de plus en plus créatives et imaginatives, Nul n’est à l’abri d’un déclassement .Maintenant que les carottes sont cuites, tout le Monde à table.

Igor deperraz

Galère solidaire

En choisissant d’imposer une deuxième journée de solidarité, le gouvernement sanctionne le salariat. Quelle solidarité peut on espérer d’un impôt, la taille de l’ancien régime, qui ne concerne qu’une catégorie de la population .Dans sa symbolique, la valeur travail est contestée dans ses fondements et frapper d’opprobre  

Dans ce rapport malsain intergénérationnel, les retraités aisés, les rentiers et tous ceux qui ne vivent pas de leur travail vont échapper à l’effort demandé.

Le terme même est très ambiguë, puisque l’on demande une journée, soit 24 heures. De quelle solidarité parle le gouvernement après l’heure du coucher .Au rythme de notre endettement actuel, cette contribution est en train de renier un acquis du front populaire, les congés payés Ce petit effort, loi d’airain par essence est une mesure qui renie le principe même de l’universalité de l’impôt et attaque les fondements même de la cohésion sociale.

Deux nuits de solidarités imposées après deux jours de travail forcé ….

Igor deperraz

 Fred Ritchin en est convaincu et fort de son titre de directeur de la photographie du New York Times nous joue la corde sensible de la Nostalgie.

Le numérique serait différent de l’argentique et modifierait notre perception en nous donnant ce que nous voulons voir et non plus ce qui est

Ce débat est ancien et remonte aux origines même de l’invention de l’argentique.

 La réalité sur une toile, du papier ou un écran n’est qu’une situation subjective relatant un point de vue. Il importe donc peu que cette image soit édulcorée .La réalité de l’instant n’existe plus après le déclenchement de l’obturateur. Le baiser de l’hôtel de ville n’est qu’une mise en scène de la réalité jouée par deux acteurs de circonstance. La manipulation de l’image par le jeu des caches et du tirage en laboratoire a de tous temps permis la manipulation des faits. Les photographes de mariages ont toujours gommés les rides et boutons disgracieux de leurs clients .Le numérique a accéléré et facilité l’image de complaisance en permettant à Monsieur tout le monde de réaliser ce qui coûtait  cher il y a 10 ans. Numérisée, l’image n’en garde pas moins un code source et il est aisé de constater les modifications opérées sur le fichier ressource. La photographie, comme la peinture ne peut représenter l’origine du monde avec objectivité .La photographie et son prolongement le film ne sont qu’un clin d’œil de la réalité .Si la Presse écrite n’a pas disparu après l’invention de l’image argentique et numérique, c’est parce que l’écrit est encore le seul point de plume qui décrive avec précision une réalité subjective. Les supports argentiques ou numériques relèvent plus du goût et du touché que d’une quelconque perception du monde. Le numérique n’est pas une révolution phéménologique mais une économie de temps et d’argent sans argentique

Igor deperraz…

Valets…

Pour justifier le scrutin portant un parti religieux en Tunisie, on évoque avec facilité la jeunesse de la démocratie tunisienne .L’age d’une démocratie participerait t’elle à son élévation Morale et politique ? Les Etats-Unis d’Amérique comme l’Europe ont dans l’ensemble deux cents années de pratique participative des citoyens au pouvoir sans que l’on puisse observer une maturité politique. L’Italie et le rocambolesque président du conseil monopolise les médias et certainement des pouvoirs inavouables pour gouverner et se maintenir au pouvoir. L’Angleterre voit sa propre population fuir un pays livré aux marchands .La France s’accroche au privilèges de l’ancien régime pour nommer une cour d’obligés. Les années n’ont pas donné la Sagesse aux peuples .Il n’y a donc pas de critère d’age pour formaliser un Etat démocratique .L’expérience se vit ici et maintenant .Les candidats à la Présidentielle française vont devoir présenter 500 signatures d’élus pour pouvoir se présenter au suffrage universel .Un déni de démocratie qui cache l’archaïsme féodal du système français .500 vassaux vont faire allégeance pour avoir le droit de continuer à gouverner leur fief. La maturité de la démocratie française, l’instruction généralisée, l’accès libre aux bibliothèques devraient donner à qui le souhaite le droit de se présenter .Jean Louis Boulanges regrettait de ne pouvoir apporter sa candidature et sa compétence lors de ses élections D’autres seront privés de ce droit Laurent Fabius, Nicolas Hulot, Robert Badinter .Simone Veil .Sans condition de signatures, la France verrait certainement des personnalités reflétant l’idéal républicain à sa tête .Depuis mille ans la féodalité résiste .De la Tunisie à Paris ,la  démocratie n’a pas encore pris le parti de se vivre ici et maintenant .

Igor deperraz

« Très riche »

Les « très riches » ne sont ni une classe sociale, ni un groupe clairement identifié. En quelques années les habitants de l’île de ré ou les habitants du quartier de Montmartre ont vu leur patrimoine être soumis à l’impôt sur la grande fortune. Le seul fait d’être ici ou là leur à donner un statut économique hors norme. En publiant les caricatures de Mahomet dans un journal satirique, le patron d’une radio a vu son capital plus que rentabilisé !!

 Les anciens révolutionnaires se sont aussi lancés dans la course à la montre suisse .Un député européen vert, gourou du faire l’amour pas la guerre promène ostensiblement ses costumes flanelles et sa montre suisse dans les couloirs du parlement européen ;; sans complexe. Le « très riche » n’est pas un patron ou un héritier, c’est un Jean Paul qui vient de toucher un loto ou qui tape un ballon dans un club de sport. Devant une répartition du capital aussi aléatoire, la revendication est complexe et ambiguë. Tout le monde est un possible Jean Paul millionnaire. La justice sociale peut elle passer par l’abandon de la promesse d’une terre promise sans briser l’espoir et le sourire ? .Fermeture des jeux d’argent, interdiction des clubs de foot, nationalisation des beaux quartiers de Paris et de l’île de ré. Destruction des véhicules de luxe et on en passe .La difficulté de théoriser une politique défendant le concept de justice sociale est bien de définir où se trouve l’accapareur de bien commun et comment redistribuer consensuellement un capital qui lui a été donnée sans son consentement ni sa volonté. La globalisation conjuguée à l’atomisation des fortunes a rendu la critique sociale très critique….

Igor deperraz

Le cas Daniel Cohn Bendit ….

Dany le rouge et aujourd’hui le Vert a mûri au soleil du parlement européen qu’il fréquente depuis toujours avec assiduité et conviction. L’homme est toujours beau parleur comme s’il n’avait jamais cessé de promouvoir sa révolution. Une immense qualité d’orateur et de pourfendeur de tout et de rien a fait de lui la cible de bien des politiques. Des attaques personnelles sur des lectures trop rapidement lues l’ont un temps discrédité à tort. Le « juif allemand » est le père de l’écologie politique française.

Ses positions mises en perspective par sa collaboration avec le philosophe Castoriadis ont dominés le mouvement des verts.

On peut donc s’étonner qu’il ne soit pas en lice pour la présidentielle.

Eva Joly joue avec maladresse et sans budget le rôle de figurant pendant que Cécile Duflot use de son charme supposé pour se décrocher un marocain dans le probable gouvernement socialiste.

Les verts français ne sont pas seulement restés de grands adulescents  .ils ont condamné l’écologie politique pour se concentrer exclusivement sur la bobo écologie. Une erreur qui reléguera ce mouvement au placard des ersatz du parti socialiste.

Igor deperraz

Charlie charrié

Plus que l’incendie de la rédaction, le piratage du site informatique du journal peut nous interroger sur la fiabilité de la presse en ligne en tant de crise ou de mauvaise foi du pouvoir.

Les tablettes numériques vont imposer un modèle unique ; le journal électronique. Cette réalité est incontournable mais elle pose le problème d’accès libre au site.

Les serveurs dépendent du pouvoir et de sa bonne volonté à ne pas brouiller ou pirater la diffusion d’informations. Les journaux de la Résistance française n’auraient jamais pu s’exprimer sous l’Allemagne nazie. L’imprimerie clandestine ne pourra exister sur la toile parce qu’elle dépend du réseau et surtout des fournisseurs d’accès.

Les « fadettes » ont récemment mis en lumière la difficulté juridique et économique pour les fournisseurs de ne pas apparaître comme des auxiliaires de la police politique. L’imprimerie et la presse papier ont avec elles la force démocratique .La diffusion papier des grands titres de la presse parisienne donne, à la marge la possibilité à de petits journaux d’exister et d’exprimer les revendications minoritaires.

 Il est nécessaire de trouver et de réfléchir à un équilibre entre modernité et sécurité démocratique. L’imprimerie est au cœur de notre liberté.

Igor deperraz