Présidant avec un a

Les candidats à la présidentielle ne manquent jamais une occasion de rappeler le rôle symbolique de la fonction. Le Président peut, par sa parole réformer, amender et adapter la société dans ses moindres recoins. L’orthographe à la française fait partie  de ses questions nationales qui emprisonne et empoisonne la vie quotidienne .La compétitivité des entreprises ou  l’employabilité passe peut être  par une simplification radicale de règles obsolètes et désuètes ?

 La complexité de notre langue est le fruit de la volonté des élites de ne pas se départir du latin et de ses marqueurs linguistiques .Nous avons  cumulé les difficultés sans pour autant gagner en lisibilité. L’orthographe est devenue  aujourd’hui le premier marqueur social freinant l’innovation et la fluidité des rapports sociaux. « Les fautes » culpabilisent et excluent une grande partie de la population sans qu’elles n’aient une quelconque incidence sur la compréhension et  la cohésion de la langue nationale.

Il serait du devoir d’un Président de la République, qui n’est pas dans la constitution un  chef de gouvernement de se saisir de ce type de sujet. En proposant une simplification radicale de l’orthographe, les français auraient l’occasion de se réconcilier avec l’école sans que l’Etat n’ait  à dépenser ou embaucher des enseignants supplémentaires.

Ces grands sujets qui grèvent trop souvent le quotidien des gens intéresseraient certainement plus les électeurs à ce type d’élection que des questions éphémères mettant en musique le taux de la TVA.

Igor deperraz

Présidant avec un a

Les candidats à la présidentielle ne manquent jamais une occasion de rappeler le rôle symbolique de la fonction. Le Président peut, par sa parole réformer, amender et adapter la société dans ses moindres recoins. L’orthographe à la française fait partie  de ses questions nationales qui emprisonne et empoisonne la vie quotidienne .La compétitivité des entreprises ou  l’employabilité passe peut être  par une simplification radicale de règles obsolètes et désuètes ?

 La complexité de notre langue est le fruit de la volonté des élites de ne pas se départir du latin et de ses marqueurs linguistiques .Nous avons  cumulé les difficultés sans pour autant gagner en lisibilité. L’orthographe est devenue  aujourd’hui le premier marqueur social freinant l’innovation et la fluidité des rapports sociaux. « Les fautes » culpabilisent et excluent une grande partie de la population sans qu’elles n’aient une quelconque incidence sur la compréhension et  la cohésion de la langue nationale.

Il serait du devoir d’un Président de la République, qui n’est pas dans la constitution un  chef de gouvernement de se saisir de ce type de sujet. En proposant une simplification radicale de l’orthographe, les français auraient l’occasion de se réconcilier avec l’école sans que l’Etat n’ait  à dépenser ou embaucher des enseignants supplémentaires.

Ces grands sujets qui grèvent trop souvent le quotidien des gens intéresseraient certainement plus les électeurs à ce type d’élection que des questions éphémères mettant en musique le taux de la TVA.

Igor deperraz

Rien à fiche…

Une simple affiche apposée dans le métro peut elle menacer la démocratie et tout particulièrement, l’élection présidentielle ? En retirant pour respecter la neutralité de la RATP, la photographie de l’animateur Stéphane Guillon s’inclinant devant son public avec le titre »en Mai 2012 Stéphane guillon s’en va aussi……………….. », L’autorité de régulation de la publicité professionnelle pousse un peu loin la notion de respect de la neutralité du service public. L’affiche en noir et blanc a t’elle le statut d’œuvre d’Art ou de simple prospectus à vendre de la lessive ? Chacun trouvera la réponse dans sa perception de l’humour de l’ex animateur de France inter. Les métrosiens s’étaient pourtant habitués a bien des outrages de la fonction présidentielle et beaucoup de défenseur de la dignité des femmes ont mangé leur chapeau en voyant les mises en scène triviales imposées à leurs yeux captifs. On se souvient de la très percutante affiche des guignols de l’info montrant Jacques Chirac à son pot de départ. On pourrait aujourd’hui accuser Stéphane Guillon d’avoir emprunté l’idée…Les afficheurs pensent donc influencer la décision des électeurs à travers leurs images. N’est ce pas prêter trop de pouvoir à ce média ?En retirant  ,une affiche ,pour ce qu’elle peut signifier et non pour ce qu’elle représente ,les censeurs ont donné du grain à moudre à ceux qui considèrent ces supports comme des pollutions visuelles et incitent les usagers à  les détruire .il y a comme un parfum d’Afrique en plein cœur de l’hiver dans les couloirs du métropolissson ….

Rien à fiche…

Une simple affiche apposée dans le métro peut elle menacer la démocratie et tout particulièrement, l’élection présidentielle ? En retirant pour respecter la neutralité de la RATP, la photographie de l’animateur Stéphane Guillon s’inclinant devant son public avec le titre »en Mai 2012 Stéphane guillon s’en va aussi……………….. », L’autorité de régulation de la publicité professionnelle pousse un peu loin la notion de respect de la neutralité du service public. L’affiche en noir et blanc a t’elle le statut d’œuvre d’Art ou de simple prospectus à vendre de la lessive ? Chacun trouvera la réponse dans sa perception de l’humour de l’ex animateur de France inter. Les métrosiens s’étaient pourtant habitués a bien des outrages de la fonction présidentielle et beaucoup de défenseur de la dignité des femmes ont mangé leur chapeau en voyant les mises en scène triviales imposées à leurs yeux captifs. On se souvient de la très percutante affiche des guignols de l’info montrant Jacques Chirac à son pot de départ. On pourrait aujourd’hui accuser Stéphane Guillon d’avoir emprunté l’idée…Les afficheurs pensent donc influencer la décision des électeurs à travers leurs images. N’est ce pas prêter trop de pouvoir à ce média ?En retirant  ,une affiche ,pour ce qu’elle peut signifier et non pour ce qu’elle représente ,les censeurs ont donné du grain à moudre à ceux qui considèrent ces supports comme des pollutions visuelles et incitent les usagers à  les détruire .il y a comme un parfum d’Afrique en plein cœur de l’hiver dans les couloirs du métropolissson ….

Rien à fiche…

Une simple affiche apposée dans le métro peut elle menacer la démocratie et tout particulièrement, l’élection présidentielle ? En retirant pour respecter la neutralité de la RATP, la photographie de l’animateur Stéphane Guillon s’inclinant devant son public avec le titre »en Mai 2012 Stéphane guillon s’en va aussi……………….. », L’autorité de régulation de la publicité professionnelle pousse un peu loin la notion de respect de la neutralité du service public. L’affiche en noir et blanc a t’elle le statut d’œuvre d’Art ou de simple prospectus à vendre de la lessive ? Chacun trouvera la réponse dans sa perception de l’humour de l’ex animateur de France inter. Les métrosiens s’étaient pourtant habitués a bien des outrages de la fonction présidentielle et beaucoup de défenseur de la dignité des femmes ont mangé leur chapeau en voyant les mises en scène triviales imposées à leurs yeux captifs. On se souvient de la très percutante affiche des guignols de l’info montrant Jacques Chirac à son pot de départ. On pourrait aujourd’hui accuser Stéphane Guillon d’avoir emprunté l’idée…Les afficheurs pensent donc influencer la décision des électeurs à travers leurs images. N’est ce pas prêter trop de pouvoir à ce média ?En retirant  ,une affiche ,pour ce qu’elle peut signifier et non pour ce qu’elle représente ,les censeurs ont donné du grain à moudre à ceux qui considèrent ces supports comme des pollutions visuelles et incitent les usagers à  les détruire .il y a comme un parfum d’Afrique en plein cœur de l’hiver dans les couloirs du métropolissson ….

Assister au débat télévisé entre François Hollande et Alain Juppé revient à participer à la mise à mort du taureau dans l’arène. Le Président et sa majorité présentent un bilan éthique contestable et une fin de règne entachée par l’affaire des fadettes .Cette République irréprochable a bel et bien échappé au pouvoir actuel et à son devoir de clarté en matière démocratique. Le programme de François Hollande s’inscrit dans la continuité de l’esprit Républicain avant d’être un programme commun de gauche. Ce n’est pas le contenant du candidat qui porte sons discours mais son apparence et ses qualités d’homme tranquille. A la lecture des propositions, on comprend très rapidement qu’elles ne sont là que pour l’exercice de style mais qu’en aucune façon, elles n’apporteront un quelconque changement .La France, dans le concert des nations n’a plus les moyens de ses ambitions, ce qui explique le retrait anticipé des forces militaires d’Afghanistan. Le programme économique s’inscrit dans la continuité de la politique de Bercy, un retour à l’équilibre fiscal sans remise en cause de la philosophie générale de l 'architecture fiscale. Les niches continueront à tricoter les déclarations mais consolideront la croissance envisagée à deux points. François Hollande s’affirme comme le leader de la sociale démocratie retrouvée .Une passerelle entre l’ancrage terrestre de Jacques Chirac et les propos érudits de François Mitterrand .Un programme vieux pour une France qui vieillit aura de quoi satisfaire une majorité de Français. C’est le pari que fait le candidat de gauche et cela lui réussit .Ses adversaires politiques attendant le coup final pour l’honneur mais sans réelle conviction d’y échapper

Igor deperraz

Balles immorales  en pays de bray

 

 

 

Quand les balles des chasseurs sifflent aux oreilles des passants le jour de la promenade dominicale, il ne faut pas s’étonner qu’un accident mortel survienne .Affolé par le risque terroriste depuis le 11 septembre, l’Etat a su organiser la défense des citoyens contre les poseurs de bombes mais continue d’ignorer un risque potentiel plus proche. Le chasseur du dimanche. Une victime mais surtout un enfant qui ne passera plus de dimanche au coté de ses parents s’est effondré à quelques kilometres de ma demeure .Combien de ses imprudents, tous portés par de bonnes intentions ont traversé les prés à quelques metres des maisons pour tirer sur du gibier, ignorant volontairement le périmètre de sécurité. Un autre tirant à travers une haie ignorant que derrière une femme et une poussette se reposait d’une promenade. Ils arrivent des grandes villes pour tirer sur des faisans lâchés pour la circonstance .Une meute tirant sur tout ce qui bouge et obligeant les passants à rester enfermer chez eux de peur de recevoir leur certificat de baptême. Si le chasseur doit réguler la nature en respectant son environnement, il doit le faire en dehors du temps de promenade des enfants .Ce crime par imprudence peut faire bouger le législateur et lui rendre le courage politique de ne pas se faire dicter des dispositions contraire au partage et aux bons usages des utilisateurs de l’espace rural. Ces chasses du dimanche  doivent cesser pour que plus jamais , un enfant ne tombe sous les plombs d’un imprudent et soulèvent une grande colère contre la bêtise à fusil tendu.

 

 

Igor deperraz

I manuels sans mains

Les manuels scolaires représentent non seulement un marché de plusieurs millions d’utilisateurs mais ils aussi sont les ambassadeurs des supports qui les hébergent .En lançant des applications pour la conception de nouveaux manuels éducatifs   , les fabricants de tablettes numériques se posent en substitut du livre traditionnel. En fidélisant très jeune le lecteur, ils espèrent à terme rendre obsolète le support papier. Une offensive qui n’est pas sans rappeler les semences génétiquement modifiées que l’on doit sans cesse acheter au fabriquant. La dépendance à la mise à jour est l’objet d’abonnement dont la rente est assurée pour de longues années. La tablette numérique est devenue un incontournable du support pédagogique. C’est peut être même à terme la plus grande menace sur les personnels du secteur éducatif .En substituant le facteur humain par un « tuto »numérique, l’Education Nationale et les organismes de la formation pourraient voir leurs personnels fondre comme neige au soleil. La puissance de calcul et la facilité du tactile font des tablettes des professeurs numériques particuliers. La connexion à un service d’assistance en ligne rend le modèle économique viable et transfère la responsabilité des apprentissages vers un centre d’appel externalisé. L’Etat pourra t il imposer ses programmes et obligera t il les acteurs de ce marché à respecter la neutralité du service public ? Les publicités seront-elles intrusives ? Des questions qui actuellement ne font pas débat au plus haut niveau de l’Etat. La suppression d’un million de fonctionnaires aurait de quoi interpeller les acteurs du secteur. A moins que ces nouveaux marchés ne soient déjà l’objet de la chasse gardée d’universitaires ou cadres .Ce choix de civilisation et de modèle économique nécessiterait pourtant un grand débat national puisqu’il implique la disparition du support papier et la main mise des opérateurs du Net sur L’Instruction .Les apprentissages sur support numériques sont très certainement séduisants mais ils favorisent la volatilité des connaissances .A l’heure des choix ,chacun doit pouvoir s’exprimer pour un avenir papier ou tout numérique.

Huffington post


En «  association » avec le journal « Le Monde »l’ Huffington post s’invite à la croisette des pilleurs d’information. En surfant sur la vague des commentaires, ce site répond à une demande d’expression libre .Un vaste marché de la causette et du point de vue sans points de vue.
Une parole libre de droit et de conscience. Comme pour le texto ou le twit, l’écrit se faufile entre la porte étroite de l’invective ou de la conversation soutenue. Le « bref » est traité comme le vite fait sans référence à l’exercice périlleux de la synthèse. La Presse qui ne sait que faire de ces rédacteurs venus du « hors champ » professionnel se trouve à la croisée des chemins. Intégrer dans ses rédactions des chroniqueurs hors champ ou voir un jour le modèle du huffinton post faire de la profession de journaliste un métier d’antan. Il y a une grande différence entre le blogueur   passionnel ou convulsif et l’écrit journalistique .L’écrit journalistique est validée par une Rédaction ou un chef de rubrique. Il n’est pas que billet d’humeur ou une rumeur, il s’inscrit dans une politique rédactionnel et surtout inscrit sa spécificité dans la syntaxe et le style. Si le Huffinton Post économise les quelques soixante euros d’un feuillet, il prive aussi ses lecteurs de la traçabilité de son produit.
Les lecteurs qui lisent la Presse papier d’aujourd’hui choisissent bien souvent une plume ou un style .Ils aiment retrouver des papiers signés et certifiés plus qu’une information.
Le modèle du huffington post tend vers la fibuste .Il appartient aux journaux de riposter en organisant ce rédactionnel en jachère.

Igor deperraz

Rédemption songe 


Stéphane Hessel est un homme remarquable et remarqué, auteur du best seller « indignez _vous », il donne à chacun d’entre nous l’espoir d’être, d’avoir été et finalement il nous révéle qu’il n’y a de   retraite que dans les cartons des caisses complémentaires. Personnage incontournable du prononcé clair, il est la caution morale de l’esprit de la Résistance. Indignez vous de ce monde qui met la finance et l’argent avant l’homme, éloigne l’Etat de son rôle protecteur et rassurant .Un Etat qui protège ses citoyens de toutes les barbaries et injustices. Le comité de la résistance voulait une France, une Europe en paix sociale et militaire. La montée de tous les totalitarismes de l’après 1929 exigeait un consensus national et franco allemand. Devant la montée des inégalités et le recul des acquis de 45, Stéphane Hessel est devenu malgré lui le prophète de l’après 68.Une autre façon de concevoir la révolution. Une indignation médiatisée et propagée par les réseaux sociaux qui a très vite conquis une partie de la jeunesse .Vous êtes indignes de nous pensent les enfants de l’endormissement et du laisser pour compte .Il fallait après la légitime colère exprimer l’engagement dans un chemin ,une voie .C’est ce qu ’Edgar Morin a su écrire en co-signant « les chemins de l’espérance » .Une réponse à tous ceux ,toutes celles qui étaient restés sur les grandes places, une pancarte à la main dans l’indifférence montante .Et maintenant « Que faire » ?pour reprendre le titre du livre de Lénine ?Stéphane Hessel peut être trop attendu au tournant de l’action politique restera finalement dans la polémique. Le résultat est malheureusement pour ses fidèles lecteurs, d’une grande platitude et ressemble plus à un prêche de curé de campagne mettant en garde ses sujets contre les démons de la luxure. « il y a dans notre société carence d’empathie,de sympathie et de compassion ,laquelle se traduit par l’indifférence ,l’absence de courtoisie entre personnes habitant souvent un même quartier ,un même  immeuble » Pourquoi alors le législateur a interdit les regroupements dans les cages d’escalier ,pourquoi les réseaux sociaux mettent en contact des milliers de gens ? .Cette nostalgie du temps où l’on soulevait le feutre devant ses dames n’est plus de mise au 21 siècles pour la plus grande liberté des femmes qui ne sont plus considérée comme des objets à part. »nous proposons de créer des maisons de la fraternité »mais ces maisons existent déjà ,on les appellent depuis Malraux des MJC .Elles ont été accaparées ,pillées ,occupées par une génération qui n’a pas su laisser sa place et à transformer ses lieux de toutes les rencontres en club de yoga pour personne du 3 age. »Les jeunes délinquants sont encore à un age plastique ou il est de notre devoir de favoriser les possibilités de réhabilitation et de rédemption »Je doute que les jeunes soient rachetés par le christ et pis encore qu’ils soient dans cette conception de la réinsertion. »Nous proposons la création d’un conseil éthique formé de conseillers d’Etat et de membre de la cour des comptes, d’humanitaire qui programmerait en outre un enseignement de la bienveillance confucéenne pour tous ceux qui voudraient embrasser une carrière publique »Quel catéchisme ressortirait de cette noblesse d’Etat élevé au cœur même de l’inégalité républicaine ? Bouquet final, »un solennel appel de citoyenneté sera adressé aux richissimes pour qu’ils envisagent d’eux-mêmes une nouvelle nuit du 4 août scellant un abandon d’une partie de leur richesse » .C’est oublié que les acquis sociaux ont été acquis pour reprendre l’expression consacrée de haute lutte, voir par la lutte armée pour la période révolutionnaire .Les nobles n’ont pas offert leurs richesses  ,ils ont demandé l’abandon de leurs privilèges leur interdisant de s’investir dans le capitalisme balbutiant. Le livre ne montre pas le chemin de l’espérance mais tout au contraire, par son angélisme, il confirme le pendant de l’indignation, la résignation. Parce qu’il est courtois de ne pas chahuter l’honorable et courageux Hessel  , nous ne poserons pas la question de savoir où les droits d’auteur de cette opuscule vont  .C’est la fin d’un mythe et d’une légende éphémère de contestation qui se perd dans cet ouvrage  du pape de l’indignation.(le chemin de l’espérance Fayard)

Igor deperraz